№ 138406434, 09.07.2026, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.07.2026
Case No.
589/3274/26
Document №
138406434
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/3274/26

Провадження № 3/589/1591/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.04.2022, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_3 , солдата, водія кранівника відділення інженерних конструкцій інженерно-технічного взводу інженерної роти в/ч НОМЕР_3 .

за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2026 року о 09:00 військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, самовільно, без поважних причин залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 , куди повернувся 19 червня 2026 року, тобто самовільно залишив військову частину на строк до 10 діб.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

У судове засіданні 09.07.2026 ОСОБА_1 , не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що вину у вчиненні ним вказаного правопорушення визнає в повному обсязі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , вказаний факт правопорушення в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А7032 №1 від 20.06.2026, складеним відносноОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП;

- рапортом командира роти ОСОБА_2 №5001/р від 17.06.2026 про факт відсутності військовослужбовців;

- рапортом командира роти ОСОБА_2 №5076/р від 19.06.2026 про факт повернення військовослужбовців;

-копією військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-витягом із наказу №302 від 19.10.2025 про факт призначення ОСОБА_1 на посаду у в/ч НОМЕР_3 з 19.10.2025 по теперішній час.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення до вчиненого, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, то відсутності обставини, що обтяжує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-11, ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3313815452; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , на користь держави за рішенням №589/3274/26.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

СуддяЧ.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 138406434 ?

Документ № 138406434 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138406434 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138406434 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138406434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138406434, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 138406434, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 138406434 refers to case No. 589/3274/26

This decision relates to case No. 589/3274/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138406429
Next document : 138406442