Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/164/26
провадження № 2-п/588/7/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаною заявою, у якій просить суд: 1) поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03.04.2026 у справі № 588/164/26; 2) переглянути указане заочне рішення; 3) скасувати заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03.04.2026 у справі № 588/164/26.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2026 вказана справа була передана судді Тростянецького районного суду Сумської області Огієнку О.О.
Заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Керуючись статтями 258, 285 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву Сумцова Євгена Станіславовича в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область), який відбудеться о 09 год. 10 хв. 31 липня 2026 року.
Надіслати копію даної ухвали учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко
The court decision No. 138406404, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 588/164/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: