Court ruling № 138397806, 21.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2026Справа № 910/13443/25

За позовом Управління соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області;

до Акціонерного товариства "Укрпошта";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про стягнення 919 309,46 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники:

Від позивача: Єременко Т.Ф., в порядку самопредставництва;

Від відповідача: Хоружа Н.В., адвокат, ордер серії ВІ № 1361575 від 05.01.2026;

Від третьої особи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 919 309,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №101 про надання послуг з виплати та доставки грошових допомог від 26.01.2022.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 № 01.3-16/175/26 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026, справа № 910/13443/25 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 23.06.2026.

У підготовчому засіданні 23.06.2026 судом було оголошено перерву до 21.07.2026.

17.07.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача через систему "Електроний суд" надійшло клопотання про витребування доказів, яке розглядалося 21.07.2026 в підготовчому засіданні.

Представник позивача просить витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" оригінали документів, а саме:

1) додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 02.02.2026 року: зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за квітень 2022; зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за травень 2022;

2) додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 03.03.2026 року: ПВПЗ (пересувне відділення поштового зв`язку "Укрпошта") №26 березень 2022 року тип пільги; ПВПЗ №28 березень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип пільги.

Позивач зазначає, що з метою реалізації свого права на ознайомлення з доказами та для підготовки обґрунтованої правової позиції, позивач 30 червня 2026 року за вих. №02-13/216 звернувся до відповідача із запитом про надання можливості переглянути первинні документи, які надані відповідачем в якості доказів по справі № 910/13443/25 (копія запиту додається).

Водночас, як зазначає позивач, 10.07.2026 на електронну пошту Управління соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області надійшов лист, в якому відповідач пропонує ознайомитись із документами що були спрямовані через підсистему "Електронний кабінет" в системі ЄСІТС та додані до судової справи № 910/13443/25. При цьому було зазначено, що АТ "Укрпошта" використовує в своїй роботі електронну систему документообігу, переважна частина документів отримана/ спрямована ним в електронному вигляді, тож оригіналом в такому разі є електронний доказ. Оригінали вказаних доказів (додатки до клопотань від 02.02.2026 р. та від 03.03.2026.р.) зберігаються за місцем знаходження у м. Київ за адресою: вул. Хрещатик, 22 і можуть бути надані до ознайомлення належно уповноваженому представникові Управління за місцем їх зберігання.

15.07.2026 представник позивача з метою узгодження дати та часу ознайомлення з документами звернулась у телефонному режимі до представника Відповідача - адвоката Гуцалової Тетяни Олександрівни. Однак у відповідь було повідомлено, що зазначений представник перебуває у відпустці до 27 липня 2026 року. При цьому у неї наявні документи лише ті, що додані до судової справи № 910/13443/25 і надати їх для ознайомлення позивачу вона може після закінчення відпустки.

Таким чином, відповідач фактично унеможливив реалізацію позивачем права на ознайомлення з доказами до наступного підготовчого засідання. Позивач в своєму запиті до відповідача, просив про надання можливості переглянути первинні документи, які надані відповідачем в якості доказів по справі № 910/13443/25, що відповідає статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", де підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які повинні містити обов`язкові реквізити та фіксувати факт здійснення господарської операції.

Представник позивача підтримала подане клопотання, про що не заперечувала представник відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В частині 7 вищевказаної статті вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на той факт, що позивач самостійно не може подати докази у справі, господарський суд вважає за можливе витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" оригінали документів, а саме:

1) додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 02.02.2026 року: зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за квітень 2022; зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за травень 2022;

2) додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 03.03.2026 року: ПВПЗ (пересувне відділення поштового зв`язку "Укрпошта") №26 березень 2022 року тип пільги; ПВПЗ №28 березень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип пільги.

Згідно з частиною 5 статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" надати господарському суду оригінали документів для огляду, а саме:

- додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 02.02.2026 року: зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за квітень 2022; зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за травень 2022;

- додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 03.03.2026 року: ПВПЗ (пересувне відділення поштового зв`язку "Укрпошта") №26 березень 2022 року тип пільги; ПВПЗ №28 березень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип пільги.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" надати господарському суду належним чином завірені копії документів для долучення до матеріалів справи, а саме:

- додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 02.02.2026 року: зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за квітень 2022; зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, разовими дорученнями та талони за травень 2022;

- додатки до клопотань АТ "Укрпошта" за 03.03.2026 року: ПВПЗ (пересувне відділення поштового зв`язку "Укрпошта") №26 березень 2022 року тип пільги; ПВПЗ №28 березень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип житлові субсидії; ПВПЗ №34 квітень 2022 року тип пільги.

4. Встановити Акціонерному товариству "Укрпошта" строк для подачі витребуваних доказів до 21.08.2026.

5. Повідомити Акціонерне товариство "Укрпошта" про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Оголосити перерву у підготовчому засідання до 22.09.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.uaч

Ухвала набрала чинності 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко