Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.07.2026Справа № 910/2495/26Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт»
до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна
про стягнення 22 539 079, 60 грн.
за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт»
про визнання недійсним договору
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.07.2026.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення 22 539 079, 60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
02.04.2026 від Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна надійшов відзив на позовну заяву.
02.04.2026 Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» про визнання недійсним договору.
14.04.2026 ухвалою Господарського суду міста Києва було зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» про визнання недійсним договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/2495/26.
07.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» надійшло клопотання про доручення доказів та відповідь на відзив.
13.04.2026 від Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна надійшли заперечення на відповідь на відзив.
17.04.2026 від Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна надійшла клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та клопотання про призначення комплексної судової економічної та бухгалтерської експертизи документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2025 відкладено розгляд справи на 11.05.2026.
28.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» надійшов відзив на зустрічний позов.
04.05.2026 від Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна надійшла відповідь на відзив.
11.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» надійшли заперечення на призначення вказаних вище експертиз та заперечення на відповідь на відзив.
В судовому засіданні 11.05.2026 представник Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна просив залишити без розгляду заявлене ними клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та надати час для ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засіданні 11.05.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» не заперечував щодо заявлених усних клопотань представника Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна в даному судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 01.06.2026.
01.06.2026 від Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна надійшло клопотання про витребування доказів.
Судове засідання призначене на 01.06.2026 було відкладено на 15.06.2026, про що сторони повідомлені під розписку.
08.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» надійшли пояснення по справі.
В судовому засіданні 15.06.2026 представник Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна надав пояснення щодо клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 було відкладено розгляд справи на 06.07.2026.
26.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» надійшли документи по справі.
Судове засідання призначене на 06.07.2026 було відкладено на 20.07.2026, про що, представники сторін були повідомлені під розписку.
17.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волкрафт» надійшло клопотання про долучення доказів, які Господарським судом міста Києва долучені до матеріалів справи.
17.07.2026 від Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна надійшло клопотання про призначення судово - економічної та бухгалтерської експертизи .
В судовому засіданні 20.07.2026 представники сторін надали усні пояснення по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
За таких обставин та враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 07.09.2026.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про призначення судової почеркознавчої експертизи від 17.04.2026 № б/н відмовити.
2.Відкласти судове засідання на 07.09.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .
3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Алєєва
The court decision No. 138397482, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2495/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: