Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3965/26
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Носенко Вікторії Олего, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
про стягнення заборгованості
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Носенко Вікторії Олего, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №3144420169-КД-1 від 28.11.2025 за тілом кредиту у розмірі 731 428,58 грн, за процентами у розмірі 26 892,03 грн, за нарахованими штрафами за порушення умов договору у розмірі 82 349,41 грн та судових витрат.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 справу № 904/3965/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти позивача.
До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 13.07.2026, в якій зазначено номер засобу зв`язку та адреса електронної пошти позивача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
При виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/3965/26 судом допущено описку в частині зазначення дати відкриття провадження, а саме: замість "20.07.2026" зазначено "16.07.2026".
За приписами частини першої, другої, третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 в частині зазначення вірної дати відкриття провадження у справі № 904/3965/26.
Вважати за вірне дату прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами - 20.07.2026.
Ухвала набирає законної сили 22.07.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя О.В. Перова
The court decision No. 138396963, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/3965/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: