Court ruling № 138393301, 21.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.07.2026Справа № 554/7460/26 Провадження № 2/554/4056/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в особі представника начальника юридичної служби Сотник І.Л. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання в розмірі 108 382,98 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядком і розмірі.

Проте, додані до позовної заяви матеріали свідчать про те, що судовий збір за подання даного позову в повному обсязі не сплачений. До матеріалів справи позивачем долучено лише платіжний документ від 12.01.2026 року, який підтверджує сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, тоді як належні докази сплати судового збору саме за пред`явлення цієї позовної заяви у встановленому законом розмірі відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі з урахуванням раніше сплаченої суми при зверненні з заявою про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду оригіналів документів (платіжних інструкцій), що підтверджують повну сплату судового збору за подання даної позовної заяви на належні реквізити Шевченківського районного суду міста Полтави.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко