Court ruling № 138393131, 14.07.2026, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

532/1912/26

2/532/1327/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву адвоката Вовка Михайла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі,

Встановив:

13 липня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Вовка Михайла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що розгляд справи необхідно провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представник позивача прохав суд витребувати в Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1932 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області, за період з 27 березня 2018 року по 07 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати вказані вище докази, а вони можуть мати значення для встановлення обставин справи, їх необхідно витребувати судом.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 279 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою адвоката Вовка Михайла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25.

Клопотання адвоката Вовка Михайла Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1932 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області, за період з 27 березня 2018 року по 07 листопада 2023 року.

Роз`яснити представнику Державної податкової служби України, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. В разі ненадання відзиву в строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Кобеляцькому районному суді Полтавської області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності в 15-денний строк з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя