Court ruling № 138392425, 21.07.2026, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.07.2026
Case No.
279/4762/26
Document №
138392425
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4762/26

Провадження № 2/279/3049/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/4762/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'', в інтересах якого діє представник Костіна Н.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ "Сенс Банк" доказів, а саме :

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 500828570 від 16.03.2020, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі : виписки за період з 16.03.2020 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту;

- детальний розрахунок заборгованості за договором № 500828570 від 16.03.2020, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 16.03.2020 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахувань) та здійснених платежів.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ : 23494714):

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 500828570 від 16.03.2020, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі : виписки за період з 16.03.2020 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту;

- детальний розрахунок заборгованості за договором № 500828570 від 16.03.2020, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 16.03.2020 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахувань) та здійснених платежів.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 10.08.2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138392425 ?

Документ № 138392425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138392425 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138392425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138392425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138392425, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 138392425, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 138392425 refers to case No. 279/4762/26

This decision relates to case No. 279/4762/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138392422
Next document : 138392430