Court ruling № 138390539, 22.07.2026, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/251/26

Провадження 2/574/303/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Буринського районного суду Сумської області від 13.07.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 13.07.2026 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором про споживчий кредит №7953228 від 17.04.2025 року в розмірі 15820 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 10 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Однак, при складенні повного тексту вказаного рішення у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущена описка, щодо написання суми заборгованості де помилково зазначено «158200», замість правильної «15820».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущенв в заочному рішенні Буринського районного суду Сумської області від 13.07.2026 року описка щодо написання суми заборгованості підлягає виправленню.

Керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 13.07.2026 року, правильно зазначивши суму заборгованості «15820».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.Р.Гук