Court ruling № 138385752, 21.07.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/12361/26-Е

Провадження № 2-а/522/356/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради в особі інспектора з паркування Бондаря Володимира Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 30.06.2026 до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради в особі інспектора з паркування Бондаря Володимира Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ОДП №4673183 від 22.06.2026.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 03.07.2026 позов було залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

Згідно ч.7 ст. 18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем в електронному кабінеті 04.07.2026 о 17:10 год.

Пунктом 2 частини 6 статті 251 КАС України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ОСОБА_1 належним чином отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 05.07.2026, однак до теперішнього часу недоліки позову позивачем усунуті не були.

Суд вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 03.07.2026, сплив 15.07.2026, проте недоліки позову позивач до теперішнього часу не усунув.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради в особі інспектора з паркування Бондаря Володимира Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути без розгляду позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я. Бондар