Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7583/24
Провадження № 4-с/711/33/26
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
21 липня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.,
при секретарі Буйновській А.П.,
за участю представника заявника (скаржника)
адвоката Копитової Е.Р.
державного виконавця Постоєнка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за скаргою ОСОБА_1 , що подана його представником адвокатом Копитовою Еллою Рафаєльївною, про визнання бездіяльності Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанови державного виконавця,-
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 261, 451 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_1 , що подана його представником адвокатом Копитовою Еллою Рафаєльївною, про визнання бездіяльності Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанови державного виконавця, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя С.М. Позарецька
The court decision No. 138383571, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/7583/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: