Court ruling № 13838339, 11.02.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.02.2011
Case No.
2н/0108/144/11
Document №
13838339
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-с/0108/24/11 р

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2011 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Ковальова О.В.

при секретарі - Глухих Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.01.2011 р. про стягнення з них на користь Комунального підприємства „Жилавтосервіс-Керч” заборгованості по квартиній платі, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Жилавтосервіс-Керч” (м. Керч, вул. Гудованцева, 4, р/р 26006500540251 у Керченський філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 36198330) заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2008 р по 02.12.2010 р. у сумі 1507 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього: 1537 грн.(тисяча п*ятьсот тридцять сім) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.

31.01.2011 р. ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вона вважає, що заявник необгрунтовано нарахував заборгованість, оскільки КП „Жилавтосервіс-Керч” надає послуги неналежної якості .

ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, але звернулася до суду з заявою, у якій підтримала свої вимоги.

ОСОБА_1 та представник КП «Жилавтосервіс-Керч»у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду сповіщені належним чином. Їх неявка не першкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір та судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України дотриманий.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 21.01.2011 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Жилавтосервіс-Керч” (м. Керч, вул. Гудованцева, 4, р/р 26006500540251 у Керченський філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 36198330) заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2008 р по 02.12.2010 р. у сумі 1507 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього: 1537 грн.(тисяча п*ятьсот тридцять сім) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави - скасувати.

Одночасно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13838339 ?

Документ № 13838339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13838339 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13838339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13838339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13838339, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 13838339, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13838339 refers to case No. 2н/0108/144/11

This decision relates to case No. 2н/0108/144/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13838298
Next document : 13838345