Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1553/26
1-кп/532/170/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12026175470000093 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Від захисника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів. Також у клопотанні адвокат ОСОБА_4 прохав надати потерпілому ОСОБА_3 можливість прийняти участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .
Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4 з використанням їх власних технічних засобів.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
Постановив:
Розгляд кримінального провадження в справі № 532/1553/26 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4 з використанням їх власних технічних засобів.
Попередити потерпілого ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 138382297, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 532/1553/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: