Court ruling № 138375498, 21.07.2026, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.07.2026
Case No.
601/1642/26
Document №
138375498
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/1642/26

Провадження №1-кп/601/258/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду (в режимі відеоконферененції) м. Кременець кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12026211010000196 від 28.04.2026 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуваєкримінальне провадження за №12026211010000196 від 28.04.2026 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та просив здійснити його привід у судове засідання, оскільки він повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Причини неяки їй невідомі.

Захисник при вирішення клопотання прокурора про привід покладається на розсуд суду.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обвинувачений не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому його слід доставити в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись статтею 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12026211010000196 від 28.04.2026 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України на 21 вересня 2026 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників.

Доставити шляхом приводу в судове засідання, яке відбудеться 21 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Кременецькому РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити ОСОБА_3 .

У випадку неможливості виконання ухвали з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 21.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138375498 ?

Документ № 138375498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138375498 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138375498 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138375498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138375498, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 138375498, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 138375498 refers to case No. 601/1642/26

This decision relates to case No. 601/1642/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138375496
Next document : 138411543