Court ruling № 138374821, 21.07.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5055/26

1-кп/465/1059/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

21.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , про зупинення кримінального провадження №12025140000001228 від 11.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000001228 від 11.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого подав клопотання про зупинення судового провадження у справі №465/5055/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до звільнення його з військової служби.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання захисника обвинуваченого щодо зупинення судового провадження у даній справі.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч.2 ст.314, ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

За змістом ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022).

При цьому, суд враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року (Справа №754/947/22), у якому Велика Палата ВС, відступивши від попередніх висновків Верховного Суду у справах № 756/3462/20, № 557/1226/23, № 904/4027/22 та № 852/2а-1/24, наголосила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, тому не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.

Довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 за №2258кп від 15.07.2026, підтверджується факт перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 .

Зупинення провадження у справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 11- 398сап20).

Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового провадження.

Таким чином, на переконання суду, підтверджений належними доказами факт перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у період воєнного стану, де він приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, дає суду підстави застосувати ст. 335 КПК України та зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі №465/5055/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до звільнення його з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1