Court ruling № 138373602, 21.07.2026, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/1571/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретаря судового засідання: Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

11.06.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до Жовтанецької сільської ради Львівської області, в якій просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,2501 га (діл.1 площею 1,0636 га. кадастровий номер 4622183300:11:000:0009, діл.2 0,1865 га. кадастровий номер 4622183300:11:000:1678), що знаходиться на території Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького (тепер Львівського) району Львівської області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 25.07.2007 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 07 березня 2007 року №104, серія ЯД №491416.

Ухвалою суду від 15.06.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

16.06.2026 представник позивача - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання, в якому просить витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не прибули, однак представник позивача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила клопотання про витребування доказів задоволити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, однак подав через канцелярію суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Вирішуючи питання про витребування доказів, а саме спадкових справ, суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. копію спадкової справу заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А.

Судове засідання відкласти на 24.09.2026 об 11.30 год.

Роз`яснити відповідальній особі, приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А., як особі в яких знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, вона повинна видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 21.07.2026.

Суддя Котормус Т.І.