Court ruling № 138371018, 01.07.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/4455/24

Провадження № 2/643/182/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Пантак В.О.

представника відповідача адвоката Вільчинського А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором 501379755 у розмірі 238943,32 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 22.01.2025 витребувано у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригінал кредитного договору, який був підставою подання позову; докази того, що оригінал укладеної угоди № 501.379755 від 26.10.2021 перебуває у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК».

Ухвалою суду від 16.03.2026 задоволене клопотання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Юлія Ігоровича про участь представників позивача адвокатів Рудницького Юлія Ігоровича, Альховської Ірини Борисівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання, призначене на 24.03.2026, 05.05.2026, 01.07.2026 представники позивача не з`явилися, причини неявки не повідомили, на відеоконференцзв`язок з судом не вийшли.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» обов`язковою, в зв`язку з надходженням суперечливих заяв від його імені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про повторне визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повторно визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» обов`язковою з можливою участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Довести до відома керівництва Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» щодо неналежного виконання ухвали суду від 22.01.2025 про витребування доказів та неявку представника позивача в судове засідання і відсутність зв`язку в період розгляду справи в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 15.00 год. 12.08.2026.

Направити позивачу Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» копію цієї ухвали, повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.