Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4211/2026 Справа № 641/6453/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/6453/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Солонець С.С., в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,1 кв.м., та автомобіль HYUNDAI SONATA держаний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 . Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43 кв.м.
Ухвалою судді від 07.07.2026 позовну заяву було залишено без руху, оскільки: позивачем не надано суду належні докази дійсної ринкової вартості майна (спірних квартир) та за вимоги майнового характеру, яка має відповідати саме дійсній (ринковій) вартості нерухомого майна н сплачено судовий збір і долучено копії документу щодо спірного автомобіля, який складений іноземною мовою та не надано переклад цього документу на державну мову України.
Позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Згідно із ч. ч. 5, 7 ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Пункт 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачає, що Днем вручення судового рішення є - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Згідно із довідкою ухвала судді від 07.07.2026 надіслана представнику позивача в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 09.07.2026.
Станом на 21.07.2026 недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -Г. М. Щепелева
The court decision No. 138370862, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/6453/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: