Court ruling № 1383689, 06.02.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.02.2008
Case No.
14/52-08
Document №
1383689
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.08р.

Справа № 14/52-08

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 17, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мудрак О.Ю. - юрисконсульт за довіреністю № 4/11-558 від 28.12.2007 року

Від відповідача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_1

За участю Старшого помічника прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська Дзюби В.В. - за довіреністю № 07вих від 23.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про:

- зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 100 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, та належить державі;

- зобов'язання знести (демонтувати) самовільно побудований торгівельний павільйон за свій рахунок.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

У відповідності з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як встановлено ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як встановлено матеріалами справи, рішення у справі № 14/52-08 може вплинути на права та обов'язки ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та НВФ "Практика", суд вважає за доцільне, за власною ініціативою, залучити їх до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-1 та в якості відповідача-2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, п. п. 2 , 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Науково-виробничу фірму "Практика" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каменська, 38, оф. 222, код ЄДРПОУ 19093381).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-1 Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 23359034).

3. Відкласти розгляд справи на 27.02.2008 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

4. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

5. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; договір суборенди, укладений між НВФ "Практика" та ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"; статутні документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довіреність на представника.

6. Третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача-1 надати: письмові пояснення по суті позову; договір оренди землі з Дніпропетровською міською радою, статутні документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довіреність на представника.

7. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1383689 ?

Документ № 1383689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1383689 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1383689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1383689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1383689, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1383689, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1383689 refers to case No. 14/52-08

This decision relates to case No. 14/52-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1383673
Next document : 1383703