№ 13836802, 27.07.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09:20

м. Миколаїв.

27.07.2010 р. Справа № 2а-3365/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

прокуратури: Коробченко Д.М., посвідчення № 239, від 03.02.10;

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОчаківський міжрайонний прокурор, вул. Леніна, 2а,Очаків,Миколаївська область,57500 в інтересах держави в особіОчаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області, вул. Леніна, 1,Очаків,Миколаївська область,57500 доБагатоцільове госпрозрахункове КП "Сирена", вул. Миру, 24,Очаків,Миколаївська область,57500 про: стягнення заборгованості в сумі 4733, 36 грн.

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена» про стягнення заборгованості в сумі 4733, 36 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримав повністю.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 01.07.2010р.

На підставі ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач Багатоцільове госпрозрахункове комунальне підприємство «Сирена»зареєстрований в державній службі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про зайнятість населення»районні центри зайнятості мають право стягувати недоїмку до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з платників страхових внесків в судовому порядку.

Відповідно до п.п.3 п.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»платник страхових внесків повинен надавати щоквартальні розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду.

Пунктом 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 18.12.2000р. №339, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду, один екземпляр якої подається до центру зайнятості у яком у він перебуває на обліку до 20 числа місяця наступного за звітним періодом.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за I квартал 2010р., заборгованість відповідача складає 62608, 18 грн. ( в тому числі пеня 2191, 21 грн.).

Постановами господарського суду Миколаївської області від 30.07.08р. по справі №10/496/08, від 27.01.09р. по справі №2/530/08, від 16.04.10р. по справі №7/223/09 та постановами Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2009р. по справі №2а-4572/09/1470, від 10.02.10р. по справі №2а-6274/09/1470, від 22.04.10р. по справі №2а-1024/10/1470 було стягнуто 57874, 82 грн. заборгованості по звіту за I квартал 2010р. на користь позивача.

Таким чином, станом на день подачі позову заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за I квартал 2010р. складає 4733, 36 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем (арк. справи 11).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена» (вул.Миру, 24, м.Очаків), код 32895454 на користь Очаківського міськрайонного центру зайнятості Миколаївської області (вул..Леніна, 1, м.Очаків, 57500), код 22441236 - 4733, 36 грн. (чотири тисячі сімсот тридцять три гривні 36 копійок) заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 29.07.2010 р.