Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про встановлення судового контролю
за виконанням рішення суду
21 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2605/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року позов у цій справі задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо застосування з 01 січня 2025 року при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, та невиплати підвищення пенсії, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) без обмеження її максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, та з урахуванням з 01 березня 2025 року підвищення пенсії, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році.
20 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд, вивчивши подану заяву, дійшов висновку про прийняття її до розгляду та здійснення розгляду у порядку письмового провадження (рішення суду від 23 травня 2025 року за наслідками розгляду справи по суті також прийняте у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Встановити відповідачу строк до 28 липня 2026 року для подання до суду письмових пояснень щодо заяви та документального підтвердження виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року у цій справі (разом із доказами направлення їх копій позивачу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
The court decision No. 138367356, Volyn District Administrative Court was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 140/2605/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: