Decision № 138367285, 20.07.2026, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/6885/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасної сплати податків у встановлені законом терміни. За відповідачем рахується податковий борг по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями , які перебувають на спрощеній системі оподаткування в сумі 6150,42 грн, єдиний податок з фізичних осіб в сумі 25 552,71 грн. Таким чином, загальна сума податкового боргу становить: 3 703,13 грн. Вжиті контролюючим органом заходи щодо стягнення податкового боргу, зокрема, надіслання податкової вимоги, не спричинили його погашення, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 прийнято до провадження адміністративну справу та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов не подав, хоча копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі отримав 25.06.2026, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Згідно із частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України, судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.09.2020 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету податковий борг відповідача з єдиного податку з фізичних осіб та по військовому збору станом на 10.04.2026 становить 31703,13 грн, що також підтверджується розрахунком сум податкового боргу та зворотнім боком облікових карток платника податків.

Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб та по військовому збору у сумі 31703,13 грн виникла у відповідача внаслідок самостійного декларування грошових коштів у податкових деклараціях платника єдиного податку фізичної особи-підприємця.

Щодо військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, податковий борг виник згідно поданої платником самостійно за 2025 рік податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця №9209548952 від 16.07.2025, де платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 2 530,00 грн по терміну сплати 19.08.2025 та згідно поданої платником самостійно за 2025 рік податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця №9330739875 від 27.10.2025, платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 3 406,64 грн по терміну сплати 19.11.2025.

Крім того, відповідно до статті 129 ПКУ платнику нараховано пені в сумі 213,78 грн.

Звідси, до стягнення по даному податку підлягає сума в розмірі 6 150,42 грн.

Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла згідно поданої платником самостійно за 2024 рік податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця №9429754829 від 17.09.2025, платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 11 453,21 грн по терміну сплати 17.09.2025; згідно поданої платником самостійно за 2024 рік податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця №94297548829 від 17.09.2025, платником не забезпечено сплату (фінансових) санкцій в сумі 343,60 грн по терміну сплати 17.09.2025; згідно поданої платником самостійно за 2025 рік податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця №9330739875 від 27.10.2025, платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 17 033,20 грн по терміну сплати 19.11.2025.

Крім того, відповідно до статті 129 ПКУ платнику нараховано пені в сумі 388,27 грн.

Разом з тим, у платника наявна переплата в сумі 3665,57 грн.

Звідси, до стягнення по даному податку підлягає 25 552,71 грн.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до зазначених вимог ПК України ГУ ДПС у Волинській області була сформована та надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога від 20.03.2025 №0004089-1302-0320, яка вручена 21.04.2025.

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Підпунктом 87.11 статті 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 31703,13 грн.

Керуючись статтями 243-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг у сумі 31703 (тридцять одну тисячу сімсот три) гривні 13 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Лозовський