Єдиний державний реєстр судових рішень
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 2/510/881/26
Справа № 510/2262/24
21 липня 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 /третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ»/ про повернення коштів, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Ренійського районного суду Одеської області № 282 від 07 липня 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу цивільної справи № 510/2262/24», у зв`язку з відсутністю судді Бошкова І.Д., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончарову-Парфьонову О.О.
Станом на 07 липня 2026 року, тобто на день здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судом не було вирішено питання щодо подальшого руху справи.
Так, отримавши позовну заяву після повторного автоматизованого розподілу, суд прийшов до висновку, що вказаний позов не відповідає вимогам до позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказаних документів до позовної заяви не додано.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору, а саме, перелік фізичних та юридичних осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях , проте для Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) таких пільг не передбачено.
Таким чином, представнику позивача необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, виходячи зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, судовий збір має бути сплачено у розмірі 2 422 грн. 40 коп. (станом на 2024 рік), так як ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 /третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ»/ про повернення коштів залишити без руху.
Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
The court decision No. 138366750, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 510/2262/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: