Court ruling № 138366341, 21.07.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/26450/24

Провадження № 1-в/947/216/26

УХВАЛА

21.07.2026 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку у кримінальному провадженні №12024163480000311 від 25.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, а саме, повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 представник заставодавця ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12024163480000311 від 25.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, звернувся до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_3 застави у розмірі 121120 грн., внесеної нею згідно квитанції 0.0.37366354323 від 26.06.2024 за обвинуваченого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що суд, ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_5 , не вирішив питання про повернення заставодавцю сплаченої нею суми застави. Тому, після припинення дії запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_5 заставодавець ОСОБА_3 просить повернути їй суму застави.

До клопотання додані копія квитанції про сплату застави за обвинуваченого ОСОБА_5 , копія ухвали слідчого судді від 26.06.2024 (справа №947/19969/24, провадження №1-кс/947/8486/24), ухвала Одеського апеляційного суду від 30.04.2026.

Учасники судового провадження, які були належним чином завчасно сповіщені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, клопотань про відкладення судового засідання не надали, а тому клопотання розглянуто відповідно до ст.539 КПК України без їх участі.

Разом з тим, прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 , який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, заявив клопотання про розгляд порушеного перед судом питання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання і повернення застави заставодавцю.

Суд, дослідивши надані в обґрунтування клопотання документи, відповідні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в суді першої інстанції закінчений судовий розгляд кримінального провадження №12024163480000311 від 25.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, шляхом ухвалення обвинувального вироку Київського районного суду м.Одеси від 23.09.2025.

Вирок не набрав законної сили 30.04.2026.

Питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 вироком суду не вирішено через відсутність у суду копії квитанції про сплату суми застави.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2024 (справа №947/19969/19, провадження №1-кс/947/8486/24) в рамках кримінального провадження №12024163480000311 від 25.04.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 121120 грн.

Згідно платіжної інструкції 0.0.37366354323 від 26.06.2024 від імені ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_5 була винесена застава в сумі 121120 грн.

Відповідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За відсутності підстав для звернення застави в дохід держави та будь-яких сумнівів, внесена ОСОБА_3 застава в розмірі 121120 грн. за підозрюваного ОСОБА_5 підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст.537, 539, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 задовольнити.

На стадії виконання вироку Київського районного суду м.Одеси від 23.09.2025 щодо ОСОБА_5 заставу у розмірі 121120 (Сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн., внесену заставодавцем ОСОБА_3 згідно платіжної інструкції 0.0.37366354323 від 26.06.2024 за підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12024163480000311 від 25.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2024, повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1