Court ruling № 138366282, 15.07.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/28803/21

Провадження № 1-кп/947/195/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2020 року на її особисте майно, а саме: банківські картки, банківський рахунок, грошові кошти у сумі 15 700 гривень, 16 530 євро, 900 доларів США. Накладений арешт вже протягом шістьох років, позбавляє її можливості користуватися її грошима, які є її заощадженнями, протягом тривалого часу вона займалася підприємницькою діяльністю, сплачували податки. На теперішній час, їй необхідні гроші для утримання її малолітніх дітей, сплачувати комунальні послуги та соціально побутові потреби. Крім того, що внаслідок російської агресії в країні воєнний стан та наявна небезпека для життя дітей, їй необхідні гроші для можливості виїзду з дітьми в безпечне місце.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання заявника ОСОБА_7 про скасування арешту з майна, оскільки в ході судового розгляду справи не підтверджено, що зазначені грошові кошти здобуті внаслідок кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 в межах кримінальна провадження не має статусу підозрюваної або обвинуваченої, та не несе матеріальної відповідальності за дії вчиненні обвинуваченими.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухав думку учасників провадження, приходить до наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2020 року на її особисте майно, а саме: банківські картки, банківський рахунок, грошові кошти у сумі 15 700 гривень, 16 530 євро, 900 доларів США.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання обставини, думку прокурора, який зазначив, що на теперішній час, відсутні підстави вважати, що зазначені кошти мають протиправне походження внаслідок вчинення злочину, враховуючі відсутність у заявника ОСОБА_4 статусу підозрюваної або обвинуваченої по справі, не встановлено нових обставин, які б виправдовували подальше втручання у право власності ОСОБА_4 , підстави, які існували на момент накладення арешту та обґрунтовували необхідність такого обмеження фактично втратили свою актуальність, суд враховуючі зазначене вважає необхідним скасувати арешт з майна. Клопотання заявника задовольнити.

Керуючись ст.174, 335,350,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2020 року на банківські картки, банківський рахунок на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 15 700 гривень, 16 530 євро, 900 доларів США.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у розмірі 15 700 гривень, внесені на депозитний рахунок: АТ КБ «ПриватБанк», розрахунковий рахунок UA818201720355189002003092669, платник ГУНП в Одеській області, код отримувача 40108740, банк отримувача ДКСУ в м. Київ, код банку отримувача 820172.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у розмірі 16 530 євро, внесені депозитний рахунок: розрахунковий рахунок UA373808050000000000025313375, платник ГУНП в Одеській області, код отримувача 40108740, банк отримувача AT «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у розмірі 900 доларів США на депозитний рахунок: АТ «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок UA443808050000000000025312376, платник ГУНП в Одеській області, код отримувача 40108740, банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківські картки.

Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1