Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7922/26
провадження № 2/753/9895/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сирбул О. Ф.
при секретарі Лавринчук А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 43, 44, 49, 76-83, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: м. Київ, площа І. Франка, 5)заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 4 782,61 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 822,61 грн, три відсотки річних у розмірі 239,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 1295,00 грн, інфляційну боргу у розмірі 222,74 грн, три відсотки річних у розмірі 64,71 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 15 657,95 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 2 680,31 грн, 3% річних у розмірі 704,65 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3 618,41 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 622,37 грн, 3% річних у розмірі 180,82 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20 241,24 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 2 809,83 грн, 3% річних у розмірі 835,98 грн, пеня у розмірі 1 017,11 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 4 990,56 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 631,37 грн, 3% річних у розмірі 185,20 грн, пеня у розмірі 225,32 грн, заборгованість по платі за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у розмірі 1 596,91 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування з постачання гарячої води у розмірі 831,05 грн, заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 163,46 грн, що разом складає 64 419,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: м. Київ, площа І. Франка, 5)витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
The court decision No. 138364628, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/7922/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: