Справа № 3-45/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1957 року народження, жительки с.Юр»ямпіль Борщівського району Тернопільської області, головного бухгалтера СВГ «Новий світ»,
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СВГ «Новий Світ», вела податковий облік з порушенням, внаслідок чого занизила податок на додану вартість на 24687 грн., в тому числі з травня 2006 р. по березень 2007 р., зараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 1626,10 грн. за 2006 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п.п.8.1.1., п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», пп.3.1.1 ст.3, п.4.1 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» і тим самим вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС №052430 від 17 грудня 2007 року, витягом з акту “Про результати виїзної документальної перевірки селянсько-фермерського господарства «Новий світ» №/23-00/31395805 від 3 грудня 2007 року”.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на неї слід накласти штраф.
На підставі ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, керуючись ст.ст.33,36,280,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 1383643, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-45/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: