Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"20" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2865/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2934/26 від 13.07.2026),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест Сервіс" (вул.Потьомкінська, буд. 76, кв. 8, м. Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 37992093);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" (вул.Успенська, буд. 101, м. Одеса, 65045; код ЄДРПОУ 38721941);
про стягнення 2 800 865,98 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 13.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№2934/26) ТОВ "Продінвест Сервіс" до відповідача ТОВ "Гленпорт Одеса", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 800 865,98 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача умов Договору поставки №КГ2604-2402П від 24.10.2026, в частині повного та своєчасного проведення розрахунку, у зв`язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 2 682 891,66 грн, на яку позивачем нараховано пеню в сумі 107 249,38 грн та 3% річних в сумі 10 724,94 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
По-перше, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2026 року 3328 гривень.
У разі подання позову в електронній формі, з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", щодо застосування понижувального коефіцієнту 0,8, мінімальна сума судового збору становить 2 662,40 грн.
Оскільки позивачем у позовній заяві, яка подана в електронній формі, заявлено до стягнення суму 2 800 865,98 грн, судовий збір який повинен був бути сплаченим позивачем становить суму 33 610,39 грн (2 800 865,98 грн х 1,5% х 0,8).
Між тим матеріали позовної заяви не містять доказів здійснення позивачем сплати судового збору у відповідному розмірі та порядку.
По-друге, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" від 07.04.2026 №4833-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набули чинності 24.04.2026.
Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Також, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).
Натомість позовна заява ТОВ "Продінвест Сервіс" не містить реквізитів рахунку позивача в банку, а також позивач до позову не долучив документ, що підтверджує наявність у нього такого рахунку.
Таким чином суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог статті 162 та 164 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ "Продінвест Сервіс" без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом доплати судового збору за звернення з позовом до господарського суду у відповідному розмірі та порядку а також зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку та надання документ,у що підтверджує наявність такого рахунку, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест Сервіс" (вх.№2934/26 від 13.07.2026) залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 138362178, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2865/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: