Court ruling № 13836138, 16.02.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 лютого 2011 року

справа № 20-4/364

За заявою Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва”

про видачу дубліката наказу у справі № 20-4/364

за позовом Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва”,

ідентифікаційний код 22288148

(Фіолентовське шосе, 1 В, м. Севастополь, 99053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтерміналстрой”,

ідентифікаційний код 23200517

(вул. 6-та Бастіонна, 8, м. Севастополь, 99008)

про стягнення 5877,31 грн.

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Механізація будівництва” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтерміналстрой” про стягнення заборгованості в розмірі 5877,31 грн. (у тому числі основний борг –4442,09 грн., пеня –735,57 грн., індекс інфляції –568,58 грн., три проценти річних –131,07 грн.).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08.11.2007 позов задоволений частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтерміналстрой” на користь Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва” стягнуто 5522,42 грн., а також судові витрати: державне мито у розмірі 96,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 110,87 грн.

На виконання зазначеного рішення був виданий наказ на суму стягнення 5729,29 грн., який надісланий на адресу стягувача разом із супровідним листом від 14.12.2009 за вих. № 20381 / арк. с. 40-41/.

Постановою ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі від 25.12.2007 відкрито виконавче провадження відповідно до наказу від 26.11.2007 на суму стягнення 5729,29 грн. /арк. с. 42/.

07.02.2011 Закрите акціонерне товариство „Механізація будівництва” звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про видачу дубліката наказу у справі № 20-4/364.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви стягувача про видачу дубліката наказу, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих заявником документів, постановою ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі від 30.06.2009 виконавчий документ (наказ) був повернутий на адресу стягувача без виконання за вих. № 17388/2/4 від 14.07.2009.

Проте, стягувач наказ не отримував.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 22 Закону України „Про виконавче провадження” строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання переривається його пред’явленням до виконання, а у разі повернення виконавчого документа, строк встановлюється з дати його повернення.

Отже, строк пред’явлення до виконання наказу у справі № 20-4/364 становить три роки з 30.06.2009, тобто до 01.07.2012.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

На виконання частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України заявник надав суду довідку, в якій зазначено, що наказ втрачений та до виконання не пред’явлений.

Довідка, що надана заявником, підписана керівником–головою правління ЗАТ „Механізація будівництва”, головним бухгалтером підприємства та скріплена відповідною печаткою.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва” про видачу дубліката наказу у справі № 20-4/364 за позовом ЗАТ „Механізація будівництва” до ТОВ „Спецтерміналстрой” про стягнення 5877,31 грн., задовольнити.

2. Видати дублікат наказу наступного змісту:

„На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 08.11.2007, оформленого та підписаного в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 14.11.2007, що набрало законної сили 26.11.2007, –

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтерміналстрой” (вул. 6 Бастіона, 8, місто Севастополь, 99008, ідентифікаційний код 23200517) на користь Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва” (Фіолентовське шосе, 1-В, місто Севастополь, 99053, ідентифікаційний код 22288148) 5522,42 грн. (у тому числі основний борг –4442,09 грн., інфляційне відшкодування –568,58 грн., три проценти річних –131,07 грн., пеня –380,68 грн.), а також витрати по оплаті державного мита в сумі 96,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню процесу у розмірі 110,87 грн.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю до 01 липня 2012 року.”

3. Наказ господарського суду міста Севастополя від 26.11.2007 у справі № 20-4/364 вважати таким, що втратив чинність.

Суддя підпис В.О. Головко