Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/1189/26
Провадження № 2/712/2111/26
21 липня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Перша черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року, викликати в судове засідання сторони, треті особи.
Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступисторін, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ
The court decision No. 138360419, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/1189/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: