Court ruling № 13836029, 15.02.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р.

Справа № 5016/96/2011(13/15)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Войтовській Н.С.,

з участю представників сторін:

від позивача –Бичковського О.Г., довіреність № 209 від 01.02.2011 р.;

від 1-го відповідача –Тимченко А.О., довіреність б/н від 21.10.2010 р.

(представники 2-го відповідача та третьої особи ТОВ “ЕОЛ” в судове засідання не з`явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ПАТ “КРЕДОБАНК”,

79026, м. Львів, вул.Сахарова,78,

для кореспонденції:

54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а,

до відповідачів:

1) ВКПП “ТРАНСФЄД”,

54000, м. Миколаїв, вул. Комунарівська, 73,

2) ТОВ “МЕЛ-ТРАНС”,

54000, м. Миколаїв, пров. Очаківський, 42-а,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ “ЕОЛ”,

54000, м. Миколаїв, вул. Садова, 1,

про звернення стягнення на предмет застави, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.01.2011 р. порушено провадження у справі за позовною заявою ПАТ “КРЕДОБАНК” до ВКПП “ТРАНСФЄД” і ТОВ “МЕЛ-ТРАНС”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ “ЕОЛ”, в якій позивач просить звернути стягнення на рухоме майно, котре ТОВ “ЕОЛ” відчужене ВКПП “ТРАНСФЄД” і ТОВ “МЕЛ-ТРАНС”, і котре є об’єктом за договорами застави від 05.05.2006 р., зареєстрованим у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 1093, і від 18.07.2006 р., зареєстрованим у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 1905, укладеними ПАТ “КРЕДОБАНК” з ТОВ “ЕОЛ” на забезпечення укладених між ними кредитних договорів № 25-2006 від 21.04.2006 р. і № 26-2006 від 05.05.2006 р.

9 лютого 2011 року позивач звернувся до господарського суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які є об’єктом застави - предметом спору в даній господарській справі, обґрунтовуючи її тим, що невжиття вказаних заходів може призвести до відчуження транспортних засобів об’єкту застави, що у подальшому може унеможливити виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представників, які з’явились у судове засідання, суд приходить до наступного.

Транспортні засоби, які знаходяться в заставі за укладеними ПАТ “КРЕДОБАНК” з ТОВ “ЕОЛ” договорами застави на забезпечення укладених між ними кредитних договорів, були відчужені ТОВ “ЕОЛ” відповідачам у справі за договорами купівлі-продажу без згоди позивача. Дані транспортні засоби на даний час знаходяться в експлуатації.

Оскільки об’єкт застави є джерелом підвищеної небезпеки і невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду, заяву ПАТ “КРЕДОБАНК” належить задовольнити і накласти арешт на спірне рухоме майно.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 5016/96/2011 (13/15) задовольнити.

2. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, а саме:

- автомобіль DAF TE 95 XF 380, вантажний сідловий тягач –Е, 2003 р., шасі № XLRTE47XSOE607441;

- причіп SREM GEN. TRAIL 34, напівпричіп фургон-Е, 2001 р., шасі №VFKTF34VZ12XX0672;

- причіп SCHMITZ SKO 24, напівпричіп фургон-Е, 1999 р., шасі №WSMS7480000431308;

- причіп KOEGEL SPKH 24, напівпричіп фургон-Е, 1999 р., шасі №WK0SPKH24X0738439,

які зареєстровані в УДАІ УМВС в Миколаївській області за ВКПП «ТРАНСФЄД»(код ЄДРПОУ 31498614);

- автомобіль MAN 6 Н05Т1G, вантажний сідловий тягач –Е, 2002 р., шасі №WMAH05ZZZYG147196;

- автомобіль MAN ТG 460 A, вантажний сідловий тягач –Е, 2003 р., шасі №WMAH05ZZZYG147427;

- вантажний сідловий тягач –Е MAN TGA01 A15129109, 2002 р., шасі №WMAH05ZZZ2M346926,

які зареєстровані в УДАІ УМВС в Миколаївській області за ТОВ «МЕЛ-ТРАНС»( код ЄДРПОУ 34949789).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її прийняття.

Суддя

Ю.М. Коваль