Court ruling № 13836019, 08.02.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.02.2011
Case No.
5016/53/2011(9/4)
Document №
13836019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р.Справа № 5016/53/2011(9/4)

Кредитор: ОСОБА_1, 54029, АДРЕСА_1

Боржник: Приватне підприємство «Фаворит Миколаїв», 54010, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28, кв. 97

Установа банку: ПАТ «ВІЕЙБІ Банк».

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, а/с 156

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_2, дов. №1757, від 02.11.10 р.

Від боржника: не зявився.

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Фаворит Миколаїв».

Ухвалою суду від 17.01.10 р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою кредитора ОСОБА_1 про банкрутство Приватного підприємства «Фаворит Миколаїв», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 580440 грн.

Представник боржника в судове засідання не зявився, але надав письмовий відзив, в якому повністю визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора, та додав до відзиву витребувані судом документи, які залучені судом до матеріалів справи.

Кредитор надав суду письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора з його письмовою згодою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд

встановив:

Судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.07.2010 р. у справі №12-923/10 з боржника - Приватного підприємства «Фаворит Миколаїв»та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який виступав поручителем за договором позики б/н від 11.01.2010 р., стягнуто в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 580440 грн.

Виконавче провадження з виконання судового наказу від 15.07.11 р. відкрито постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 05.08.2010 р.

Постановою від 20.09.10 р. виконавче провадження було закрито та передано виконавчий документ до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 12.10.10 р. №22100284 було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника.

Станом на час звернення кредитора до суду стягнення коштів за вказаним виконавчим документом не проводилось, заборгованість ані частково ані повністю погашена не була.

Станом на час звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство безспірна заборгованість боржника становить 580440 грн., що перевищує суму в 300 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, заборгованість боржника в сумі 580440 грн. є безспірною та узгодженою, не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку, підтверджується матеріалами справи.

Боржник у наданому відзиві зазначив, що він не заперечує проти вимог кредитора та порушення щодо його підприємства справи про банкрутство.

Кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.04.10 р.), за його згодою.

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України, - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Ввести процедуру розпорядження майном.

2.Визнати безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 580440 грн.

3.Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.04.10 р.), 54046, АДРЕСА_3.

4.Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет “Голос України” чи “Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Фаворит Миколаїв»(54010, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28, кв. 97, код ЄДРПОУ 30826284), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

5.Докази опублікування оголошення надати в суд.

6.Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 18.04.2011 р.

7.Призначити попереднє засідання суду на 11.05.2011 р. о 10 год. 30 хв.

8.Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 18.05.2011 р.

СуддяI.Г.Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13836019 ?

Документ № 13836019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13836019 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13836019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13836019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13836019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 13836019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13836019 refers to case No. 5016/53/2011(9/4)

This decision relates to case No. 5016/53/2011(9/4). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13836018
Next document : 13836020