Court ruling № 13835971, 07.02.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"07" лютого 2011 р.Справа № 3/156

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/156

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Світловодської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4;

про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,005 га житлової та громадської забудови у м. Світловодську по бульвару К. Маркса, стягнення 315 грн. 59 коп. шкоди.

Представники:

Світловодського прокурора - прокурор представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Коваль О.М., посвідчення № 615;

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 329 від 04.02.11;

відповідача - підприємець ОСОБА_4

Світловодський міжрайпрокурор звернувся до господарського суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Світловодської міської ради, в якій просить:

зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 повернути власнику Світловодській міській раді земельну ділянку площею 0,005 га житлової та громадської забудови - комерційного призначення, літнє кафе "Єлєна", за адресою: АДРЕСА_1;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 315 грн. 59 коп. заподіяної шкоди, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на розрахунковий рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Світловодської міської ради, код ЄДРПОУ 23231432; р/р 31514921700012 ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 24062100;

а також - судові витрати.

Відповідач не виконав вимоги ухвали від 31.12.10 про порушення провадження у справі, отриманої ним 13.01.11, та ухвали від 24.01.11, отриманої ним 01.02.11, і не подав: відзив на позов та докази надсилання його копії прокурору та позивачу; документи на підтвердження правомірності зайняття земельної ділянки під розміщення торговельного павільйону та літнього кафе "Єлєна".

У засіданні представник підприємця ОСОБА_4 просить провадження у справі припинити з-за відсутності предмету спору, зважаючи на те, що у даний час такий підприємець земельну ділянку не займає. Докази на підтвердження звільнення відповідачем земельної ділянки не надані. Про підстави, за яких господарський суд має припинити провадження у справі відносно вимог про стягнення суми шкоди, представник відповідача не зазначив.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з причин неподання відповідачем витребуваних відзиву на позов та доказів, а також необхідності витребувати нові докази.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 16.02.11 о 12:00 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк дня засідання подати

прокурора: уточнити прізвище відповідача з урахуванням даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та прізвища підприємця ОСОБА_4, який на виконання вимог ухвали господарського суду з'явився у засідання;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії прокурору та позивачу; документи на підтвердження правомірності зайняття земельної ділянки під розміщення торговельного павільйону та літнього кафе "Єлєна"; докази звільнення спірної земельної ділянки станом на теперішній час.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити Світловодському міжрайпрокурору, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Ухвала про відкладення розгляду справи набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар