Court ruling № 138358969, 21.07.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.07.2026
Case No.
283/3072/25
Document №
138358969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 283/3072/25

Провадження №2/283/1233/2026

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 ухвалою суду скасовано заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 12.03.2026, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

16.04.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача первинних бухгалтерських документів (звітності) щодо нарахування йому заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року; бухгалтерських документів щодо внесення змін до розміру нарахованої заробітної плати за лютий, березень 2025 року; наказів або інших документи про зміну заробітної плати або її перерахунок за лютий, березень 2025 року. Також позивач просив витребувати у Пенсійному фонді України відомості про первинні дані щодо нарахування йому відповідачем заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року; відомості про внесення змін у первинні дані щодо нарахування заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року; відомості про дату внесення змін щодо нарахування заробітної плати за вказаний період.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наявних у позивача відомостей із офіційного порталу Пенсійного фонду України у графі «Моя заробітна плата» значилось:

станом на 26.04.2025: за січень 2025 року - 12 620,40 грн; лютий 2025 року - 12 620,40 грн; березень 2025 року - 3 999,26 грн;

станом на 06.05.2025: за січень 2025 року - 12 620,40 грн; лютий 2025 року 8 925,60 грн; березень 2025 року - 3 999,26 грн;

станом на 24.05.2025: за січень 2025 року - 12 620,40 грн; лютий 2025 року - 8 925,60 грн; березень 2025 року - 9 687,90 грн; квітень 2025 року - 32 626,10 грн.

Зазначені обставини свідчать про те, що відповідачем могли бути внесені зміни до відомостей щодо нарахованої заробітної плати після його звільнення без будь якого повідомлення та згоди позивача.

Ухвалою суду від 18.06.2026 клопотання позивача про витребування доказів було задоволено.

На виконання ухвали суду ГУ ПФУ в Житомирській області листом від 29.06.2026 повідомило, що функції адміністрування ЄСВ, а також облік платників та прийняття звітності здійснюють ораги ДПС України.

У судовому засіданні позивач просив витребувати у органу ДПС України відомості про первинні дані щодо нарахування йому відповідачем заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року, а також відомості про внесення змін у первинні дані.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв і клопотань не подавав.

Вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує предмет спору, а також встановлені суперечності між даними про розмір нарахованої відповідачем заробітної плати ОСОБА_1 за лютий 2025 року, що має істотне значення для правильного вирішення спору в частині визначення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області належним чином засвідчені копії:

1) первинних бухгалтерських документів (звітності), поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент», код ЄДРПОУ 45234489, щодо нарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року;

2) первинних бухгалтерських документів (звітності) щодо внесення змін до розміру нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за лютий, березень, квітень 2025 року.

Копію ухвали направити Головного управління ДПС у Житомирській області (е-mail: zt.official@tax.gov.ua) для виконання.

Витребувані докази слід надати до Малинського районного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Судове засідання відкласти на 09 годину 01 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич

Часті запитання

Який тип судового документу № 138358969 ?

Документ № 138358969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138358969 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138358969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138358969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138358969, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 138358969, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 138358969 refers to case No. 283/3072/25

This decision relates to case No. 283/3072/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138341097
Next document : 138358970