УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.11р.
Справа № 5005/1789/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
до боржника Приватного підприємства "МАБЛ", 50015, м.Кривий Ріг, Жовтневий район, вул.Конституційна, будинок 2, приміщення 57 (ЄДРПОУ 31123009)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.02.11р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу порушив провадження у справі № 5005/1789/2011 про банкрутство Приватного підприємства "МАБЛ", 50015, м.Кривий Ріг, Жовтневий район, вул.Конституційна, будинок 2, приміщення 57 (ЄДРПОУ 31123009).
П.4 вказаної ухвали господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора надати пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого ліквідатором у справі за його згодою чи надати свою.
В судове засідання сторони не з'явились. Кредитор не виконав ухвалу господарського суду від 10.02.11р. (п.4).
За таких обставин, господарський суд не може закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 10.03.11 р. об 10:30.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу надати господарському суду Дніпропетровської області пропозицію щодо кандидатури ліквідатора у справі чи свою.
Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 13835705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5005/1789/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: