Court ruling № 13835668, 28.12.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.12.2010
Case No.
б15/29/212/04
Document №
13835668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.10р.

Справа № Б15/29/212/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - Ткаченко В.С., представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", доручення №256 від 23.04.10р.;

Влащенко В.І. - представник Царичанської МДПІ, довіреність від 11.01.10р.;

Стосенко В.С. - представник Царичанського РЦЗ, довіреність від 26.08.10р.;

Дидюк О.В. - представник ЗАТ "Царичанський завод мінводи", довіреність від 30.12.09р.;

Кучеренко І.А. - представник ФСС з ТВП, довіреність від 12.07.10р.;

від боржника - Чеснова Н.В. - ліквідатор.

розглянувши справу

за заявою Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Царичанка

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Царичанський консервний завод", смт.Царичанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 07.12.04р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –відкритого акціонерного товариства "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка - банкрутом.

27.01.05р. ухвалою господарського суду введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чеснову Н.В.

26.02.05р. в газеті "Голос України" № 37 (3537) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.07р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чеснову Н.В.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена, підтверджена та залишилась непогашеною заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Царичанське управління по експлуатації газового господарства - у сумі 2 024,52 грн.;

2. Газопромислове управління "Полтавагазвидобудування" - у сумі 1 707, 80 грн.;

3. АК АПБ "Україна" - у сумі 26 150, 99 грн.;

4. ТОВ "Інкомсток" - у сумі 2 558, 72 грн.;

5. ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - у сумі 904 511, 41 грн.;

6. ЗАТ "Кодакінвест" - у сумі 16 563, 89 грн.;

7. ЗАТ "Царичанський завод мінвод" - у сумі 1 142, 72 грн.;

8. Царичанська МДПІ - у сумі 242 333, 47 грн.;

9. ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" - у сумі 957, 13 грн.;

10. Царичанська селищна рада - у сумі 25 027, 36 грн.;

11. Царичанський районний центр зайнятості - у сумі 6 359, 73 грн.;

12.Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - у сумі 5 952, 68 грн.;

13.Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - у сумі 2 557,00 грн.

Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду №120-14-1 від 17.02.05р.; Царичанського РВ УМВС № 5996 від 04.11.08р.; Обласного КП "Царичанське бюро технічної інвентаризації" № 417 за боржником транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, нерухомого майна, земельних ділянок не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка.

Ліквідувати юридичну особу – відкрите акціонерне товариство "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка, вул. Кірова, 168 /код ЄДРПОУ 00374031/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 13835668 ?

Документ № 13835668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13835668 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13835668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13835668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13835668, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13835668, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 13835668 refers to case No. б15/29/212/04

This decision relates to case No. б15/29/212/04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13835667
Next document : 13835670