ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.11р.
Справа № 5005/294/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування
про зобов'язання повернути грошові кошти в розмірі 19817 грн. 85 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Віноградов А.А. - дов. №4138 від 28.08.08р.
від відповідача: Збаражська М.В. - дов. №07.08/569 від 01.02.11р.
Кучеренко І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання відповідача повернути Позивачеві незаконно отримані кошти у розмірі 19817 грн. 85 коп. та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач 01.02.2011р. подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити.
Розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.03.2011р. о 15 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - копію Акта від 15.12.09р. та копію рішення №317.
Відповідачу - додаткові пояснення до заявлених позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
О.І. Красота
The court decision No. 13835641, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5005/294/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: