Court ruling № 138353036, 10.07.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/10349/25

Провадження № 2/752/3018/26

У Х В А Л А

10 липня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Профріелтінг» про стягнення грошових коштів,

встановив:

28.04.2025 року адвокат Котлубовська І.В., від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позивається до ТОВ «Профріелтінг».

Провадження у справі відкрито 19.06.2025 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.06.2025 року ТОВ «Профріелтінг» скористалося правом подачі відзиву на позов ОСОБА_1 .

У підготовче засідання 10.07.2026 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Котлубовська І.В. та представник відповідача ТОВ «Профріелтінг» - адвокат Безносик А.О. звернулися до суду з заявами про завершення підготовчого провадження за їх відсутності, призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок зёясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Профріелтінг» про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 00 год. 27 жовтня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.