Decision № 138352213, 01.07.2026, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 459/2891/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Бельзецької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м. Сокалі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 90000 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

09.07.2024 року між відповідачем ОСОБА_1 та ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за допомогою веб-сайту укладено електронний кредитний договір №1419-2784, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період- 30 днів, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту, знижена % ставка- 1,50% в день, стандартна % ставка- 1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання договору та 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Також додатковою угодою №1 від 10.07.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії №1419-2784 від 09.07.2024 року позивач та відповідач домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000 грн.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернула банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконала належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору останнім, станом на 14.07.2025, виникла заборгованість в розмірі 108819 грн., що складається із 18000 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 88119 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками та 2 700 грн. прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.

Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 18819 грн., за умови погашення ним решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 90000 грн.

Враховуючи наведене просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 90000 грн., з яких: 18000 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 72000 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Представник позивача у позовній заяві позов підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач відзиву на позов суду не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із правил відкриття кредитної лінії, паспорта споживчого кредиту та договору про відкриття кредитної лінії №1419-2784 від 10.07.2024р. вбачається, що відповідачу надано кредит.

Відповідач зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача станом на 14.07.2025 р. складає 111983 грн., що складається із: 108 819 грн., що складається із 18 000 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 88 119 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками та 2 700 грн. прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.

В свою чергу, позивачем (кредитодавцем) було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 18819 грн., за умови погашення ним решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 90000 грн.

Враховуючи наведене просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 90000 грн., з яких: 18000 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 72000 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідач зобов`язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати його стягнення.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку, а тому позов підлягає до задоволення в межах заявлених позивачем вимог.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАС» заборгованість за договором від 09.07.2024 в розмірі 90 000 грн., з яких 18 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 72 000 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАС» 2 422,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАС», код ЄДРПОУ:38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина