№ 138351, 15.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.09.2006
Case No.
9/668ад
Document №
138351
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.06 Справа № 9/668ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області

до Приватного підприємства «Інформатор», м. Лисичанськ

про стягнення 1725 грн. 61 коп.

в присутності представників:

від заявника - Негієвич І.В, - посв. № 1084 від 08.12.05,

від позивача –Лернова З.Є. - гл. держ. подат. інсп., дов. № 9223/10 від 10.08.06,

від відповідача –Левицька Л.В. - СПД, пасп. ЕМ № 905547 від 03.04.01.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача, приватного підприємства «Інформатор», суми податкового боргу з ПДВ та податку на прибуток у загальному розмірі 1725,61 грн.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав суму заборгованості, однак послався на важке фінансове становище.

Під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання та за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд розпочатий у цей же день.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Лисичанської міськради 30.10.92р. за № 367 та взятий на податковий облік в ДПІ у м. Лисичанську.

Станом на 01.07.06р. відповідач має заборгованість перед бюджетом за період з 01.07.03р. по 01.07.06р. в сумі 1735,03 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 1725,61 грн. та пені у розмірі 37,36 грн., а саме:

· ПДВ у розмірі 1725,61 грн., з яких 1697,67 грн. –основний борг, пеня –27,94 грн., що підтверджується:

- декларацією № 15104 від 10.11.03р. на суму 984 грн.,

- декларацією № 18590 від 09.02.04р. на суму 223 грн.,

- податковим повідомленням-рішенням № 0000261501/0 від 09.02.04р.

· Пеня з податку на прибуток у розмірі 9,42 грн.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача у розмірі 1725,61 грн., відповідач визнав заборгованість у повному обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, приватного підприємства «Інформатор», 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу, 24, кв. 97, рахунок 26002556031170 в Луганській філії АКБ Укрсоцбанку, МФО 304018, код ЄДРПОУ 19083299, суму податкового боргу у розмірі 1725,61 грн., на рахунок 33211800600051, отримувач ВДК м. Лисичанську, код 24180679, код платежу 11010100 в УДК в Луганській області, МФО 804013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20.09.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138351 ?

Документ № 138351 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138351 ?

Дата ухвалення - 15.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 138351 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138351, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 138351, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138351 refers to case No. 9/668ад

This decision relates to case No. 9/668ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138349
Next document : 138353