Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/3847/26
1-кп/705/898/26
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
17.07.2026 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120232503200001257 від 27.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.
Прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 поданий цивільний позов про стягнення шкоди, заданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на користь держави в особі Уманської міської ради у розмірі 303 005,00 грн.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказав, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченої, представника потерпілої особи. Також просив прийняти до розгляду поданий раніше цивільний позов, а також вважав, що у судове засідання слід викликати свідків.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо інших питань, які стосуються підготовки до судового розгляду. Стосовно прийняття до розгляду поданого цивільного позову покладалася на думку суду.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про витребування доказів, у яких вона просить витребувати в Уманській міській раді (організатора земельних торгів) матеріали проведення земельних торгів щодо продажу спірної земельної ділянки площею 0,3000 га, в т.ч. санітарно-захисна зона навколо об`єкта площею 0,3000 га (кадастровий номер 7110800000:04:004:0133) за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Вокзальна, 4, а саме: протокол про результати торгів; документи, що містять відомості про перебіг аукціону, кількість учасників, їх цінові пропозиції та послідовність їх подання; інші документи, що відображають механізм формування остаточної ціни продажу земельної ділянки; а також оригінал або належним чином завірену копію Рецензії та Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка відповідно до Акта приймання-передачі виконаних послуг від 12.01.2022 була передана замовнику разом із Звітом.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявлених обвинуваченою клопотань.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, обвинуваченої та представника потерпілої особи, з викликом свідків.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, в тому числі, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить обвинувачена, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, клопотання слід задовольнити у повному обсязі.
Клопотання про витребування речей не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.
Оскільки у вказаному кримінальному провадженні подано цивільний позов, Уманську міську раду необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем та прийняти цивільний позов до розгляду.
При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 291, 314, 315, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120232503200001257 від 27.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 10 листопада 2026 року у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).
Прийняти цивільний позов до розгляду. Визнати Уманську міську раду цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілої особи.
Питання щодо переліку свідків, яких слід викликати у судове засідання, вирішити під час проведення підготовчої частини судового розгляду кримінального провадження.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про витребування документів задовольнити.
Витребувати від Уманської міської ради: матеріали проведення земельних торгів щодо продажу спірної земельної ділянки площею 0,3000 га, в т.ч. санітарно-захисна зона навколо об`єкта площею 0,3000 га (кадастровий номер 7110800000:04:004:0133) за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Вокзальна, 4, а саме: протокол про результати торгів; документи, що містять відомості про перебіг аукціону, кількість учасників, їх цінові пропозиції та послідовність їх подання; інші документи, що відображають механізм формування остаточної ціни продажу земельної ділянки; а також належним чином завірену копію Рецензії та Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка відповідно до Акта приймання-передачі виконаних послуг від 12.01.2022 була передана замовнику разом із Звітом.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138350613, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 705/3847/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: