Court ruling № 138348377, 20.07.2026, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/463/25

Провадження № 2/273/187/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

20 липня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що у представника позивача ОСОБА_1 , немає можливості прибути особисто на судове засідання до м. Баранівка, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 30 липня 2026 року о 14 год. 00 хв. у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно провести в режимі відеоконференції з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Звягельському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Купця Леоніда Павловича з Баранівським районним судом Житомирської області, яке відбудеться 30 липня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області та представнику позивача Купцю Леоніду Павловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.