ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"16" лютого 2011 р.Справа № 4/229-Б За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі м. Деражня.
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нивка" с. Богданівці Деражнянського району.
про визнання банкрутом
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Кредитора: Ковальчук О.М. - представник управління пенсійного фонду України в Деражнянському районні за довіреністю від 16.12.2010 року
Пузерецька М.В. - представник відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" за довіреністю від 20.01.2010 року
Ліквідатор: Мельник Т.М.
Фізична особа ОСОБА_1 - без належних повноважень
Ухвалою господарського суду від 23.12.2009 р. порушено провадження у справі №4/229-Б.
Постановою господарського суду Хмельницької області від 14.01.2010 р.у справі №4/229-Б визнано боржника банкрутом , введено ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нивка" с. Богданівці Деражнянського району призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М., АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 17.11.2006 року , яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру у строк до 14.01.2011 року, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.
Повноважні представники кредиторів в судове засідання зявилися, щодо поданого клопотання спілки заперечують, оскільки воно є необгрунтованим .
04.01.2011 року спілкою громадян співвласників „Богдановецька” на розгляд суду подано клопотання, згідно якого заявник просить вилучити з майна, що підлягає реалізації майно пайового фонду СГС „Богдановецька” згідно переліку 21 об'єкт. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що перелічене майно належить до пайового фонду СГС „Богдановецька”, в обгрунтування подає статут спілки громадян, протокол № 1 від 28.02.2011 р. спільного засідання учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нивка" та комітету спілки громадян співвласників "Богдановецька" , витяг з протоколу № 1 зборів спілки громадян свіввласників "Богдановецька" від 11.12.2009 р. накладна № 19 від 18.02.2010 року та акт приймання передачі від 18.02.2010 року.
Ліквідатор в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали господарського суду від 06.01.2011 року надала на розгляд суду письмові пояснення щодо поданого клопотання та акт інвентаризації майна , згідно яких ліквідатор просить суд в задоволенні клопотання спілки громадян співвласників „Богдановецька” про вилучення з майна, що підлягає реалізації майно пайового фонду СГС „Богдановецька” відмовити , в звязку з тими обставинами, що із перелічених у клопотанні спілки об'єктів до акту інвентаризації від 04.03.2010р. були включені лише приміщення столової, забори з бетонних плит та телятник трьохрядний. Зазначає, що решта майна, визначена в клопотанні, до складу ліквідаційної маси не була включена, тому не є предметом спору. Посилається на те, що згідно переданих ліквідатору документів по розпаюванню майна КСП, правонаступником якого є СТОВ „Нивка”, приміщення столової та забори з бетонних плит не були включені до складу пайового фонду, а ввійшли до переліку майна, що не підлягає паюванню. Звертає увагу суду на те, що у відповідності до п. 14 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. №62, майно, що не підлягає паюванню, передається на баланс підприємства-правонаступника. В п. 7 установчого договору про створення СТОВ «Нивка»та в п. 1.3 Статуту визначено, що СТОВ "Нивка" є правонаступником реорганізованого КСП - спілки власників «Нивка», і йому передається нерозпайована частина майна. Таким чином, приміщення столової та забор з бетонних плит належать СТОВ "Нивка" і підлягали включенню до складу ліквідаційної маси.
Ліквідатор зазначає, що телятник трьохрядний був переданий засновниками до статутного фонду при створенні СТОВ „Нивка” на підставі акту прийому-передачі від 30.03.2000 року . СГС "Богдановецька" безпідставно посилається на рішення спільного засідання учасників СТОВ "Нивка" та комітету СГС "Богдановецька" (протокол № 1 від 28.02.2006р.), що телятник трьохрядний, залишковою вартістю 16177,00 грн. був поміняний на майно пайового фонду - два автомобілі, загальною залишковою вартістю 7 500,00 грн.. Тобто внаслідок такого обміну зменшено статутний фонд товариства. Зазначає, що згідно п. 8.3 Статуту СТОВ "Нивка" зменшення статутного фонду може бути здійснене лише при відсутності заперечень з боку кредиторів товариства. Рішення про зміну розміру статутного фонду набирають чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру. Стверджує, що в статуті СТОВ "Нивка" не реєструвалось будь-яких змін стосовно розміру статутного фонду, отже, спільне рішення про проведення обміну телятника трьохрядного не набрало чинності і власником даного майна залишилось СТОВ "Нивка".Посилається на те, що комітетом спілки громадян співвласників „Богдановецька” у своєму клопотанні не наведено достатніх правових підстав для виключення приміщення столової, забору з бетонних плит та телятника трьохрядного із складу ліквідаційної маси. Крім того, зазначає, що до клопотання не були додані документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 як голови комітету спілки, передбачені Статутом.
Прибувший в судове засідання ОСОБА_1 не надав суду належним чином оформленого доручення щодо його повноважень представляти інтереси громадян-співвласників з питань, що стосуються використання їх спільного майна і землі, в державних органах та громадських організаціях, судах.
Як встановлено на підставі матеріалів справи, 24.03.2000р. засновниками та учасниками сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нивка" виступили громадяни-члени колективного сількогосподарського підприємства - спілки власників "Нивка , визначених в результаті паювання майна спілки власників " Нивка", було затверджено статут СТОВ "Нивка" та укладено установчий договір на установчих зборах протокол № 1 від 24.03.2000 р.. Статут зареєстровано Деражнянською районною державною адміністрацією реєстрацційний № 363 КОД ЄДРПОУ 14156792 28.03.2000 р. .
Загальними зборами громадян - співвласників від 8.05.2001 р. ( протокол №1) затверджено статут спілки громадян співвласників "Богдановецька". Стоїть відмітка, що вказаний статут легалізовано виконавчим комітетом Богдановецької сільської ради., внесено до книги обліку громадських організацій.
В статуті визначено в п.7 , що завданнями Спілки є:
7.1. Прийняття рішень Спілки про передачу майна, зазначеного в п.6 цього Статуту в оренду, позику, продаж, обмін тощо.
7.2 Допомога в передачі в оренду землі.
7.3. Вирішення питань щодо виділення майнових часток членам Спілки, які бажатимуть виділити свою частку зі спільного майна.
7.4. Здійснення контролю за ефективним і раціональним використанням майна і землі користувачами (орендарями).
7.5. Вирішення питань щодо переоцінки та списання майна, переданого у користування юридичним і фізичним особам, та продажу спільного майна.
7.6. Прийняття рішень про розподіл майна між групами громадян-співвласників.
7.7. Вирішення та погодження з сільською радою та користувачами питань щодо соціального розвитку та благоустрою села з використанням спільного майна і землі та плати за їх користування, а також надання майнової допомоги окремим співвласникам за наявності відповідних обставин (складне матеріальне становище тощо).
8. Організація виконання передбачених п.7 завдань покладається на Голову Спілки та відповідні органи Спілки.
З метою виконання завдань Спілки уповноважений Спілкою її виконавчий орган - Комітет громадян-співвласників разом із зацікавленими особами розробляє проекти договорів про надання у користування, позику майна і договорів оренди землі, інших договорів, погоджує на своїх засіданнях ціни викупу, розміри орендної плати тощо. Голова Спілки на підставі доручень, завірених в встановленому порядку, відповідного рішення Зборів уповноважених членів Спілки:
- підписує договори;
- погоджує та вносить зміни та доповнення до укладених договорів; - у встановленому законодавством порядку за наявності підстав достроково розриває укладені договори:
- представляє інтереси громадян-співвласників з питань, що стосуються використання їх спільного майна і землі, в державних органах та громадських організаціях, судах. З цією метою Голові Спілки надається належним чином оформлене доручення.
Враховуючи те, голова спілки може представляти інтереси громадян-співвласників тільки за належним чином оформленим дорученням, а також відсутністю належних доказів в обґрунтування, що майно належить до пайового фонду СГС „Богдановецька”, суд прийшов до висновку, що клопотання спілки громадян співвласників „Богдановецька” про вилучення з майна, що підлягає реалізації майно пайового фонду СГС „Богдановецька” задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання спілки громадян співвласників „Богдановецька” про вилучення з майна, що підлягає реалізації майно пайового фонду СГС „Богдановецька” залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати кредиторам (Управлінню Пенсійного фонду України у Деражнянському районі, Деражнянському відділенню Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, Деражнянському районному центру зайнятості, Відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі, Цеху телекомунікаційних послух №9 м Деражня ХВ ВАТ “Укртелеком”), спілці громадян співвласників „Богдановецька” с.Богданівці Деражнянського району, боржнику та ліквідатору.
Суддя Баула Л.П.
Віддрук. 9 прим.
The court decision No. 13834528, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4/229-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: