Court ruling № 138345270, 20.07.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/7880/26

Провадження №2/712/4428/26

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участі представника відповідача Вакуленка О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 48 832,20 грн., судовий збір у сумі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 20 липня 2026 року.

На адресу суду надійшов відзив відповідача, в якому відповідач посилалася на те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 було відкрито провадження у справі №925/1208/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Представник позивача до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник відповідача зазначив, що триває розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 Господарським судом Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до такого.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 по справі №925/1208/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 по справі №925/1208/25 було затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Наразі розгляд справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 триває, що вбачається з сайту «Судова влада України»

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.01.2020, справа №607/6224/15-ц, вказала, що суди, незалежно від юрисдикції наявного у них спору, передають справу до належного господарського суду для розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що відносно відповідача ОСОБА_1 Господарським судом Черкаської області відкрито провадження у справі про її неплатоспроможність, суд вважає, що цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 1-3, 19, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Господарського суду Черкаської області, в провадженні якого перебуває справа №925/1208/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.С. Стеценко