ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.11
Справа №6/132-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
при секретарі Кальченко А.М.,
за участю:
представник кредитора –не з’явився
представника боржника - не з’явився
розпорядника майна – Солдаткін С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/132-10
за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника – Приватного підприємства «Омелла» (Сумська область, м. Глухів, вул. Пархоменка, 18, ід. код 36235267)
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.12.2010р. господарський суд Сумської області у підготовчому засіданні визнав грошові вимоги кредитора - Глухівської МДПІ Сумської області у розмірі – 566 885 грн. 11 коп. Зобов’язав кредитора у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Ввів процедуру розпорядження майном боржника. Призначив розпорядником майна боржника - Приватне підприємство «Омелла» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. Зобов’язав розпорядника майна боржника до 24.01.2011р. подати до суду реєстр вимог кредиторів. Провести попереднє засідання суду по справі 31.01.2011 року о 10 год. 40 хв. Встановив дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 07.02.2011р. Встановив дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 14.02. 2011р. об 10 год. 20 хв. Зобов’язав розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
На виконання вимог зазначеної ухвали 18.12.2010р. в газеті «Голос України» №240 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника – ПП «Омелла».
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
В судове засідання 14.02.2011року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання розпорядника майна № 07-6/132-10 від 11.02.2011р. разом з клопотанням ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В’ячеславовича.
Розглянувши подані документи та враховуючи, що представники кредитора та боржника у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та враховуючи необхідність повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи до 10.03.2011року.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 10.03.2011р. на 10 год. 40 хв.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 13834405, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/132-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: