Decision № 13834337, 14.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.02.2011
Case No.
5021/240/2011
Document №
13834337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.11

Справа № 5021/240/2011.

за позовом Виробничого кооперативного підприємства «Еко-продукт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-продукт»

про стягнення 66 000 грн. 00 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

Від позивача: директор Бойко О.І.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 66 000 грн. 00 коп. за оренду нежитлових приміщень за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул.. Заводська, 4.

Представник відповідача у судове засідання 14.02.2011 р. не з’явився, відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

29.12.2007 р. між позивачем – виробничим кооперативним підприємством «Еко-Продукт» та відповідачем – ТОВ «Завод «Еко-Продукт» був укладений договір № 1 здачі в операційну оренду основних засобів, відповідно до умов якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в операційну оренду основні засоби нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул.. Заводська, 4, загальною площею 1340 кв.м., згідно з актом приймання-передачі основних засобів в операційну оренду,що є невід’ємною частиною цього договору (додатку).

Згідно з п. 6.1 термін дії договору встановлювався з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 року.

Договором від 02.01.2009 р. сторонами було продовжено термін оренди до 31.12.2009 р.

30.12.2009 р. між сторонами було укладено договір, яким продовжено термін дії оренди нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул.. Заводська, 4, загальною площею 1340 кв.м. до 31.12.2012 р.

Факт передачі в операційну оренду основних засобів підтверджується актами прийому-передачі наданих послуг, підписаними сторонами за 2008 р., 2009р., 2010р. (у справі).

Пунктами 3.1 договорів орендна плата встановлювалась у розмірі 3 000 грн. 00 коп. за місяць.

Згідно з п.п. 4.1.2 вищевказаних договорів орендар зобов’язується оплату за оренду здійснювати авансом до 10 числа за кожний місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов’язання з оплати за оренду виконав частково, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість, розмір якої, згідно з поданим розрахунком, становить 66000 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не подав доказів сплати боргу у розмірі 66 000 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 660 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт» (42335, Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул.. Заводська, буд. 4, код 32367564) на користь Виробничого кооперативного підприємства «Еко-Продукт» (40030, м. Суми, вул.. Гагаріна, 9а, код 31487927) 66 000 грн. 00 коп. боргу, 660 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 16.02.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13834337 ?

Документ № 13834337 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13834337 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13834337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13834337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13834337, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 13834337, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13834337 refers to case No. 5021/240/2011

This decision relates to case No. 5021/240/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13834336
Next document : 13834339