Court ruling № 13834293, 15.02.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 лютого 2011 року

справа № 5020/73/2011

За позовом Відділу державної служби охорони при УМВС України в м. Севастополі

(вул. Ялтинська, буд. 4, м. Севастополь, 99011)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум»

(вул. М. Музики, буд. 58, кв. 74, м. Севастополь, 99007)

про стягнення 404,18 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Дубовіс Ю.О. –інспектор організаційно-аналітичного сектору, довіреність № 1 від 07.02.2011 (копія довіреності у справі)

Відповідач –Опанасенко Н.С. –представник по довіреності від 15.01.2009 (копія довіреності у справі).

Суть спору:

Відділ державної служби охорони при УМВС України в м. Севастополі звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум»про стягнення 404,18 грн., у тому числі 359,35 грн. заборгованості за надання послуг охорони, 19,68 грн. пені та 25,15 грн. штрафу.

Представник відповідача у засіданні суду представив суду відзив № 16 від 15.02.2011 на позовну заяву, в якому зазначив, що заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі 08.02.2011, що підтвердив відповідними платіжними дорученнями, копії яких додані до цього відзиву, у зв’язку з чим просив суд провадження у справі припинити.

За таких обставин, представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 15.02.2011, в якому просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості та покласти на відповідача судові витрати.

Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Відділу державної служби охорони при УМВС України в м. Севастополі до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Провадження у справі припинити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» (вул. М.Музики, 58, кв. 74, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 31005009, р/р 26004300003001 у СФ АКБ «ТАС «Комерцбанк», МФО 384953, або з інших рахунків) на користь Відділу державної служби охорони при УМВС України в м. Севастополі (вул. Ялтинська, буд. 4, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 14319030, р/р 26007001000740 у КФ АТ «Брокбізнесбанк»м. Сімферополь, МФО 308111, або на інші рахунки) державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С. М. Альошина