Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1266/26
Провадження № 2/157/820/26
рядок класифікатора 41
УХВАЛА
про відкриття провадження
20 липня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (місцезнаходження: 03124, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 4) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
14.07.2026 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором № 42824 від 19.10.2025 у розмірі 20845 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 42824 від 19.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» та ОСОБА_1 остання отримала кредит у розмірі 5000 грн, строком на 730 днів (до 19.10.2028 року), шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування (365,00% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі Інтернет та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідачка своєчасно не сплатила нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, у зв`язку з чим виникла заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 28.11.2025 року по 06.07.2026 року, яка станом на 13.07.2026 року становить 10845,60 грн, та 10000 грн штрафу за порушення умов кредитного договору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про платіжну картку ОСОБА_1 , рух коштів по картковому рахунку відкритому до неї та інформацію про фінансовий номер відповідачки.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання позивача обґрунтоване належним чином і відповідає вимогам ч. 2 ст. 83 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 17 серпня 2026 року на 16:00 год.
Запропонувати відповідачці протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити сторонам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копію яких, разом з доданими документами надіслати (надати) іншій стороні, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо позиції та заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до 14 серпня 2026 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 19.10.2025 року по 24.10.2026 року з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію, чи було зарахування 5000 грн 19.10.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 19.10.2025 року по 24.10.2025 року;
- інформацію про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ
The court decision No. 138340504, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 157/1266/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: