ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.02.11 Справа№ 5015/161/11
Розгляд справи відкладено на : 01.03.11 о 11:10
Суддя Березяк Н.Є.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного підприємства «Тайтон», с.Чернилява
До відповідача: Приватного підприємства «НОВ Будсервіс», м.Львів
Про стягнення 23294,00 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Тайтон»до відповідача Приватного підприємства «НОВ Будсервіс»про стягнення 23294,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.01.2011 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 16.02.2011 р.
В зв’язку з терміновим відрядженням судді Березяк Н.Є., 16.02.2011 р. розгляд справи № 5015/161/11 не відбувся.
Враховуючи вище викладене, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2011 р. на 11 год. 10 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2011 р.
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Суддя
The court decision No. 13834027, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/161/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: