Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1458/26
Провадження № 2/459/629/2026
У Х В А Л А
судового засідання
20 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощено позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
10.04.2026 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 15.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 27.05.2026 з повідомленням сторін, який востаннє було відкладено на 20.07.2026.
26.05.2026 відповідач подав подав відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку для подачі відзиву.
Відповідач 20.07.2026 подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із можливим добровільним врегулювання спору.
Представник позивача разом з позовною заяву подав клопотання у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає,що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти на 10:00 год 21 серпня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак
The court decision No. 138338549, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/1458/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: